JanaNayagan : ஜனநாயகன் சென்சார் வழக்கில் நாளை தீர்ப்பு...படக்குழுவுக்கு சாதகமான அம்சங்கள் என்ன?

2 months ago 6

ARTICLE AD

ஜனநாயகன் படத்திற்கு U/A தணிக்கை சான்றிதழ் வழங்கும்படி சென்னை உயர்நீதிமன்ற தனிநீதிபதி கடந்த ஜனவரி 7 ஆம் தேதி உத்தரவிட்டார். இந்த தீர்ப்புக்கு எதிராக தணிக்கை வாரியம் செய்த மேல்முறையீடு மனுவில் நாளை தலைமை நீதிபதிகள் தீர்ப்பு வழங்க இருக்கின்றன. இந்த வழக்கில் ஜனநாயகன் படக்குழுவுக்கு சாதகாமாக தீர்ப்பு அமைவதற்கான அம்சங்கள் என்னென்ன என்பதை பார்க்கலாம்.  <h2 class="p2">ஜனநாயகன் தீர்ப்பில் தயாரிப்பாளருக்குச் சாதகமான முக்கிய அம்சங்கள் என்னென்ன?</h2> 1. ஜனவரி 6 அன்று தனி நீதிபதி முன் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுவில், கேவிஎன் புரொடக்ஷன்ஸ் நிறுவனம், தணிக்கைத் துறைக்கு (CBFC) 24 மணி நேரத்திற்குள் U/A 16+ சான்றிதழை வழங்குமாறு உத்தரவிடக் கோரியிருந்தது. படத்தை மறுதணிக்கை செய்ய முடிவெடுத்துள்ளதாக தணிக்கை குழு சார்பாக தெரிவிக்கப்பட்டதன் உடனடியாக நீதிமன்றத்தை நாடியுள்ளார்கள்.  2. 2024 ஆம் ஆண்டின் திரைப்பட (சான்றிதழ்) விதிகளின் விதி 23(11)-இன் படி, பரிசீலனைக் குழுவின் உறுப்பினர்கள் திரைப்படத்தைப் பார்த்த உடனேயே திரையரங்கை விட்டு வெளியேறுவதற்கு முன்பு, படிவம் VIII-இல் தங்கள் கருத்தை எழுத்துப்பூர்வமாகப் பதிவு செய்ய வேண்டும். அந்தப் படிவத்தில், திரைப்படத்திற்கு U, U/A, A அல்லது S சான்றிதழ் வழங்கலாமா என்பதை அவர்கள் குறிப்பிட வேண்டும். 3. 2024 ஆம் ஆண்டு விதிகளின்படி உறுப்பினர்கள் வீட்டிற்குச் சென்று, நிதானமாகச் சிந்தித்து, பின்னர் தங்கள் கருத்தைத் தெரிவிக்க அனுமதிப்பதில்லை. முன்னோட்டத் திரையரங்கை விட்டு வெளியேறுவதற்கு முன்பு கருத்தைப் பதிவு செய்ய வலியுறுத்துவதற்கான காரணங்களில் ஒன்று, உறுப்பினர்கள் தங்கள் கருத்தைத் தெரிவிப்பதற்கு முன்பு வேறு எந்த வெளிப்புற காரணிகளாலும் பாதிக்கப்படாமல் இருப்பதை உறுதி செய்வதாகும். 4. ஜனநாயகன் திரைப்படத்தைப் பொறுத்தவரை, பரிசீலனைக் குழுவின் ஐந்து உறுப்பினர்களும் டிசம்பர் 19 அன்று திரைப்படத்தைப் பார்த்து, சில காட்சிகளை நீக்குவதற்கு உட்பட்டு அதற்கு U/A 16+ சான்றிதழ் வழங்கலாம் என்று எழுத்துப்பூர்வமாகத் தங்கள் கருத்தைத் தெரிவித்தனர். தயாரிப்பு நிறுவனம், பரிசீலனைக் குழுவின் முடிவை ஏற்றுக்கொண்டு, நீக்கப்பட வேண்டிய காட்சிகளை நீக்கியது. இருப்பினும், அந்த முடிவை நிராகரித்து, U சான்றிதழைப் பெறுவதற்காக ஒன்பது பேர் கொண்ட மறுஆய்வுக் குழுவிடம் மேல்முறையீடு செய்யும் வாய்ப்பு அதற்கு இருந்தது. 5. பரிசீலனைக் குழுவால் தெரிவிக்கப்பட்ட கருத்துக்கள் பிராந்திய அதிகாரியால் வாரியத்தின் முன் வைக்கப்பட்டன. அதன் பிறகு, டிசம்பர் 22, 2025 அன்று, "வாரியம்" U/A 16+ சான்றிதழை வழங்குவதற்கான பரிசீலனைக் குழுவின் ஒருமித்த  பரிந்துரையை ஏற்க முடிவு செய்துள்ளதாக அவர் தயாரிப்பாளருக்குத் தெரிவித்தார். 6. அதன் பிறகு, தயாரிப்பு நிறுவனம் திருத்தங்களை மேற்கொண்டு, திருத்தப்பட்ட திரைப்படத்தை டிசம்பர் 24, 2025 அன்று சமர்ப்பித்தது. இதற்குப் பிறகு, சான்றிதழ் வழங்கும் நிர்வாகப் பணி மட்டுமே எஞ்சியிருந்தது. 7. இருப்பினும், ஜனவரி 5, 2025 அன்று, சிபிஎஃப்சி பிராந்திய அதிகாரி, மத ரீதியான  சில காட்சிகள் மற்றும் இந்திய இராணுவம் பற்றிய குறிப்புகள் தொடர்பாக தனக்குக் கிடைத்த ஒரு புகாரின் அடிப்படையில், திரைப்படத்தை ஒரு மறுஆய்வுக் குழுவிற்குப் பரிந்துரைக்கத் தலைவர் முடிவு செய்துள்ளதாகத் திடீரென்று தயாரிப்பு நிறுவனத்திற்குத் தெரிவித்தார். 8. இந்த மனு தாக்கல் செய்யப்பட்ட பின்னரே, புகார்தாரர் வேறு யாருமல்ல, டிசம்பர் 19 அன்று முன்னோட்டத்தைப் பார்த்த பிறகு, படிவம் VIII-இல் மத ரீதியிலான  10 காட்சிகளைப் பட்டியலிட்ட பரிசீலனைக் குழுவின் உறுப்பினர்தான் என்பது தெரியவந்தது. மேலும், அவரால் சுட்டிக்காட்டப்பட்ட அந்தக் காட்சிகள் அனைத்தும் தயாரிப்பாளரால் திரைப்படத்திலிருந்து நீக்கப்பட்டிருந்தன. பரிசீலனைக் குழுவில் ஆயுதப் படைகள் குறித்த நிபுணர் இல்லாதது குறித்த அவரது புகாரைப் பொறுத்தவரை, திரைப்படத்தைப் பார்த்த பிறகு படிவம் VIII-இல் அவர் அத்தகைய எந்தக் கருத்தையும் தெரிவிக்கவில்லை. முன்னோட்ட அரங்கை விட்டு வெளியேறிய பிறகு அவர் தலைவருக்கு எழுதிய கடிதத்தில்தான் அத்தகைய புகார் முதன்முறையாகத் தெரிவிக்கப்பட்டது. 9. சிபிஎஃப்சி தயாரிப்பு நிறுவனத்திற்கு அனுப்பிய டிசம்பர் 22, 2025 தேதியிட்ட கடிதத்தில், "நீங்கள் பிற்சேர்க்கையில் பட்டியலிடப்பட்டுள்ள திரைப்படத்தில் உள்ள மாற்றங்களைச் செய்தால், 16 வயதுக்குட்பட்ட எந்தவொரு குழந்தையும் திரைப்படத்தைப் பார்க்க அனுமதிக்கப்படலாமா என்ற கேள்வியை அக்குழந்தையின் பெற்றோரோ அல்லது பாதுகாவலரோ பரிசீலிக்க வேண்டும் என்ற எச்சரிக்கைக் குறிப்புடன், திரைப்படம் தடையற்ற பொதுக் காட்சிக்கு ஏற்றது என்ற முடிவுக்கு வாரியம் வந்துள்ளது" என்று குறிப்பிடப்பட்டிருந்தது. அந்தக் கடிதத்தில் "வாரியம் இந்த முடிவுக்கு வந்துள்ளது..." என்ற வார்த்தைகள் பயன்படுத்தப்பட்டிருப்பதால், அதன் பிறகு தலைவர் தனது நிலைப்பாட்டை மாற்றி, திரைப்படத்தை மறுஆய்வுக் குழுவிற்குப் பரிந்துரைக்க முடியாது. 10. இறுதியாக, 2024 விதிகளின் கீழ் தலைவருக்கு வழங்கப்பட்ட, ஒரு திரைப்படத்தை மறுஆய்வுக் குழுவிற்குப் பரிந்துரைக்கும் தன்னிச்சையான அதிகாரம்கூட, தயாரிப்பாளருக்கு அனுப்பப்பட்ட டிசம்பர் 22, 2025 தேதியிட்ட கடிதத்திற்குப் பிறகு செல்லாததாகிவிடும். <iframe class="vidfyVideo" style="border: 0px;" src="https://tamil.abplive.com/web-stories/auto/hero-splendour-mileage-in-one-litre-petrol-247363" width="631" height="381" scrolling="no"></iframe>

Read Entire Article